mysql 为什么count(*)快于count(id)

其实，挺正常的，count的用法大概有两个，不过一般大家不太注意：

1. 统计某个列（ 俗称字段 ）有多少个有效值，也就是值不是null的有多少个。
2. 统计记录有多少行，我背诵过的规则是这样的：当count（）括弧的表达式被认为不可能为空时，就会自动忽略所有列，直接统计结果记录一共多少行。曾经以为，*的时候，会自动扩展展开所有的列，其实不是。可能是受select（星号）影响。
3. 当不指定条件的时候，count是很快的，指定条件速度会下降。

mysql在设计上，count(星号)性能是很快的，即便是加上where，它就是要比count（col）快，因为count(col)要判断每行是不是NULL，而count（ 星号 ）也并不是想象中那样扩展所有列，它会直接忽略列而直接统计结果集行数，只要有行就纳入统计，具体这行每列的值是什么对它来说根本不重要，跟select（*）是不同的。

结论就是，如果你要统计记录条数一共多少条，一定要用count（*），而不是count（col），它的性能会更好。当引擎发现你的col不可能为null的时候，它会将col转换成星号，如果楼主用的id时主键，那么其实会被转化成星号，这转化也是耗费性能的。

补充一下：myisam引擎状况下，如果不指定where条件，那么myisam是很迅速，因为不指定条件会直接读取存储引擎存储的一个特殊字段，值是总行数，但是一旦指定where条件，迅速的神话也就没了，沦落和其他引擎差不多了。